martes, agosto 31, 2010

Yo no me fío de Lomborg

Aunque Lomborg ha dicho que el calentamiento global es "sin duda" una de las principales amenazas del mundo actual y un desafío que la humanidad debe afrontar, igual dentro de unos meses, el próximo invierno dice lo contrario. A mi Lomborg no me pareció muy coherente y ahora, no voy a decir que estupendo su cambio de postura. Ya nos explicará a que se ha debido.
Eso sí, estoy deseando ver las reacciones de sus seguidores en redliberal. Después de recomendar su libro "El ecologista escéptico" cientos de veces, ¿recomendarán con tanto enfasis este nuevo libro? ¿Lo crucificarán y dirán que Al Gore lo ha comprado? Veremos.

Etiquetas: ,

sábado, agosto 28, 2010

Si se aplicaran el cuento

Cuando he visto el editorial de Libertad Digital titulado: "Ocultar nuestros problemas no los solucionará", no crean que pensado que hablaban del cambio climático, no. Antes de abrirlo, he pensado: ¿Zapatero culpable de todo? y bueno han pedido el adelanto de las elecciones generales. Que novedad.
¿Titularán? "Negar el cambio climático fue un error"

Etiquetas: , ,

jueves, agosto 26, 2010

Libertad Digital de nuevo con el culo aire

En diciembre del año pasado, Libertad Digital publicaba:
"El presidente del IPCC, de magnate del crudo a líder de la "industria climática"
Más o menos venían a decir que el director del IPCC se había forrado con las compañias del comercio del carbón. Una forma más de ataque "ad hominen" para que alguno haga la conexión, "gana dinero con el cambio climático, por eso cree en el cambio climático antropogénico".
Por supuesto, no era una noticia original sino un resumen de la publicada por el Sunday Telegraph y que esta semana ha quedado desmontada por una investigación (Noticia en The Gaurdian) e investigación completa del KPMG , que exonera a Pachauri. Según el informe independiente realizado, la suma del dinero obtenido por el director del IPCC es 0 libras.
Eso sí, como dice Monbiot, los negacionistas continuarán con sus mentiras, pero es interesante como el paso del tiempo va a dejando sus fraudes al descubierto. Sería tonto pedir una rectifiación, ellos se mantienen en movimiento y nunca rectifican.

Etiquetas: , ,

jueves, agosto 19, 2010

Los científicos no lo tienen claro, pero Jorge Alcalde si

"Las catástrofes de este verano no tienen nada que ver con el cambio climático"

Me fío más de la opinión de Peter Sott director de monitorización del clima del Met Office. Si como Jorge, es el sol y éste está en un periodo de baja actividad, ya podemos abrocharnos los cinturones cuando vuelva a una actividad normal.

Etiquetas: ,

miércoles, agosto 18, 2010

Nueva mentira negacionista de Libertad Digital

Bajo el título. "Un estudio científico niega que el nivel del mar esté subiendo más rápido" Libertad Digital vuelve a intentar engañarnos con su conocido recurso de exagerar las previsiones de no se sabe quien y luego utilizar un estudio científico para que lleguemos a la conclusión de que la subida del nivel del mar no es para tanto.
¿Cómo ezageran los datos? Diciendo:
"Las teorías oficiales del calentamiento global nos aseguran que el nivel del mar está ya subiendo alarmantemente o subirá de forma catastrófica en los próximos años."
No se sabe muy bien quienes son los autores "oficiales", pero la información científica disponible afirma que para 2100 el aumento del nivel del mar será de entre 80 cm y 1 metro para 2100 poniendo en riesgo a países como Holanda.
El informe del IPCC de 2007 predecía un aumento de entre 1.80 y 5.90 metros para 2100.
Huelga decir que en el caso del nivel del mar hay bastante incertidumbre y dependerá en gran medida de lo que ocurra con las grandes masas de hielo sobre los continentes como el hielo de Groenlandia o los glaciares.
Por tanto, decir "próximos años" no significa 5 o 10 años si no bastante más tiempo. Los autores del estudio afirman que el nivel del mar está aumentando a una tasa 1.56 ± 0.25 mm/año pero como siempre estos estudios no son la conclusión definitiva. Sirven para mejorar las medidas, comprender mejor los procesos y anunciar que se sigue necesitando investigación. Nunca se pueden dar por definitivos, aunque las mediciones de la NASA indiquen que se se está acelerando la subida del nivel en los últimos años.
Todo esto teniendo en cuenta que Libertad Digital negaba hasta hace bien poco el aumento de temperaturas global, el descenso del hielo Ártico o la propia subida del nivel del mar.

Etiquetas: ,

Tontería neoliberal de la semana

¿Cómo reducir los incendios?

El único medio capaz de combatir con eficacia los grandes incendios pasa inevitablemente por la privatización total de los montes y bosques de España o, al menos, por la gestión privada en su vigilancia.
Manuel Llamas en Libertad Digital
No hay cosa que privatizar no pueda resolver, Ya veo a Securitas o Prosegur en el Hayedo de Montejo... He encontrado una propuesta más inteligente

Etiquetas: ,

sábado, agosto 14, 2010

Con un par V

jueves, agosto 05, 2010

El ordenador de Raúl Reyes

Atención pregunta: ¿Cuantos medios de comunicación españoles darán esta noticia y la sostendrán en el tiempo? 1El Mundo, El País, Libertad Digital, ABC, La Razón, etc. Lo iremos anotando.

Un policía confiesa que manipuló los ordenadores de Raúl Reyes antes de entregarlos a la Fiscalía

Etiquetas: ,

lunes, agosto 02, 2010

Olvidos

Actualización, vía meneame, me entero que Almansa en Albacete también prohibiío los toros sin tanto ruido. José Carlos Rodríguez en su blog pregunta una tonteria a Javier Vizcaino (cosa que me sorprende).
La pregunta es ¿Porque si un futbolista sangra por la nariz el arbitro lo envía a la banda hasta que se cierra la herida para no herir la sensibilidad de los espectadores (entre otras cosas) a otros les parece normal ver a un animal agonizar echando sangre por la boca y gritando de dolor (aunque en otro idioma)? Hay tradiciones que por bárbaras no deberían existir.
Hasta ahora, no había comentado nada sobre la prohibición de los toros en Cataluña. Esta casi todo dicho, aunque leyendo a José Carlos Rodríguez en su artículo "Democracia a la catalana" uno llega a concluir que hay olvidos imperdonables. Por ejemplo:
- Ninguna mención a que Canarias prohibio también las corridas de toros ¿Democracia a la canaria?
- Que se prohiben después de que una iniciativa popular consiguiera las firmas necesarias para llevar el tema a votación.
- Que los partidos representados en Cataluña lo han hecho a través de la soberania popular y son sus representantes, les guste o no.
- Que existe el nacionalismo catalán pero no existe el español con sus tradiciones salvajes como hemos visto en repetidas ocasiones.
- Que en Madrid, Asturias y otras regiones se han iniciado procesos similares.
- Que por mucho que lo llamen tradición, también lo era el garrote vil y se abolió.
En fin, que está claro que para ser periodista no hay que ver el conjunto sino sólo lo que interesa.

Etiquetas: , ,