jueves, marzo 21, 2013

Luchando por justicia

A pesar del archivo de la denuncia en el juzgado de Plaza de Castilla, sigo luchando por la justicia y ya he presentado mi recurso de apelación gracias a LegalSol. ¿Qué por qué? Porque #sisepuede cono han demostrado los ejemplos que os pongo a continuación:
Michael Premo fue declarado inocente de todos los cargos después de que sus abogados presentaron pruebas de vídeo que contradecían la versión de los hechos ofrecidas por la policía y los fiscales.
Sí se puede: el 15M gana las primeras alegaciones contra las multas impuestas por Cristina Cifuentes el 25S.
La Justicia confirma que los detenidos el 25-S no pretendían “invadir” el Congreso
Aquí podéis leer el documento presentado. Espero que sea admitido y se investigue el fondo del asunto.

Etiquetas: , ,

miércoles, marzo 13, 2013

Un problema solucionado gracias a la persistencia

En 2006 el Ayuntamiento de Pelayos montó una cañería de gran longuitud que llevaba vertidos fecales para evitar los olores a los vecinos de una urbanización. En lugar de solucionarlo de mejor manera, empalmaron muchos tubos que podéis ver en paralelo al arroyo del Molino en Pelayos de la Presa. (Fotos de 2006 cortesía del actual concejal de Medio Ambiente en Pelayos, en aquel momento en la oposición).

El arroyo llevaba poco agua y se pudo hacer la instalación ilegalmente. Tan ilegal que un tiempo después la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) impuso una mula de 6000 euros al ayuntamiento. Lejos de solucionar  el problema, se desentendieron por completo del asunto y la naturaleza siguió su curso cubriendo completamente los tubos y aparentemente, si no se veían, no salía mierda al arroyo. En diversas ocasiones advertimos al Ayuntamiento de la situación y nos hablaban de una rotura de una tubería producida aguas arriba.
Hace un año y medio volvimos a recordar al Ayuntamiento que no estaba solucionado. Las asociaciones ARBA y Globalízate hicieron un análisis del agua y detectaron altos niveles de E.Coli presente en las heces humanas. La noticia fue recogida en prensa y grabé el video que podéis ver a continuación. Este vertido además de medioambientalmente nefasto podría haber provocado algún problema de salud pública ya que este arroyo vierte en el embalse de Picadas donde la gente toma baño. Además, incumplía  la Directiva 2006/12/CE y a la directiva 91/271/CE  e incluso el Parlamento Europeo estuvo  estudiando una denuncia presentada por Globalízate.


No queríamos denunciar al  Ayuntamiento de nuevo ante la CHT para ahorrarle una nueva multa por lo que el video lo tenía guardado por si el tema no se solucionaba en un tiempo  razonable. En el pleno de ayer, volvimos a preguntar sobre el tema y está vez tenemos una buena noticia. El Canal de Isabel II ha solucionado el vertido. Si se hubieran hecho las cosas bien desde el principio, no habrían puesto una multa de 6000 euros al Ayuntamiento y no habría  estado más de 7 años este vertido incorporándose al cauce del arroyo del Molino.
Vamos poco a poco, porque hay más asuntos que resolver en este arroyo. El pasado verano denuncie al SEPRONA este otro vertido y espero que esta vez no haya que esperar tanto tiempo para solucionarlo. Este vertido no es responabilidad del Ayuntamiento por lo que puedo difundirlo y volver a pedir que el Canal de Isabel II lo resuelva cuanto antes.


martes, marzo 12, 2013

Perdida una batalla pero no la guerra

El pasado 28 de diciembre presenté una querella contra el Subdelegado de Gobierno de Madrid, Mario Gómez-Aller por prevaricación. El juez ha decidido archivar la causa. A pesar de ello, iré a la Audiencia Provincial de Madrid en la búsqueda de justicia.
En esta entrada conté todo los detalles de mi denuncia al Subdelegado de Gobierno de Madrid por firmar la sanción administrativa por la que se tuve que pagar 350 euros por alterar el orden público e intentar asaltar el Congreso de los Diputados el pasado 23 de junio de 2011.
A pesar de presentar dos videos que mostraban una parte de la concentración en la que no se observaba ningún acto violento y solicitar al juez que preguntará a los otros asistentes al acto, éste ha decidido archivar la causa "al no resultar suficientemente acreditados lo hechos delictivos que dieron lugar a la formación de la causa". El documento de sobreseimiento lo podéis ver aquí
Es la historia de un archivo anunciado. Cuando fuí a declarar hace un mes, el juez me interrogó como si fuera el acusado en lugar del denunciante y ya me avisó el abogado de LegalSol, que la cosa no tenía buena pinta. Además, sus preguntas fueron dirigidas a los aspectos técnicos de mi denuncia, no a los hechos que yo denunciaba y ahi, dado que no soy jurista, ni abogado, ni sé nada de Derecho, no sabía a qué se refería con esas preguntas.
Como sigo pensando que no se puede ir multando a los ciudadanos "por la cara", sin que tengas posibilidad de defenderte, aún presentando pruebas y tener que pagar una multa por unos actos que no has cometido, seguiré adelante. Además, incluso el Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) creen que las actuales identificaciones "masivas" de ciudadanos son "ilegales" y se deben prohibir, de manera que sólo se identifique o registre si hay sospecha fundada de delito. Curioso, ¿no? Nos identificamos pacificamente, luego intentamos asaltar el Congreso, son capaces de distinguirnos a todos y cada uno de nosotros y nos vamos después tranquilamente a casa. Unos meses después, ¿la venganza se sirve  en plato frío?
No importa. Durante este tiempo he localizado a una persona que tiene muchos más minutos de grabación de la concentración de aquel día. Se puede demostrar que los cargos son totalmente falsos y que por tanto el Subdelegado de Gobierno de Madrid firmó un documento a sabiendas de lo que en el se contenía podría no ajustarse a la verdad y que el Inspector Jefe de Policía  directamente se los inventó.  En esta ocasión, acudiré a la Audiencia Provincial de Madrid. Quizás caiga en manos de un juez que tenga ganas de investigar el asunto en profundidad.
Dado que pienso que hay órdenes políticas para multar a las personas que participen en alguna concentración contra los privilegios del 1% no me queda otra que seguir adelante y esperar que finalmente la justicia aparezca.

Etiquetas: , ,

jueves, marzo 07, 2013

Instituto Juan de Mariana reconoce que han recibido fondos de empresas petroleras

En un intercambio de Tweets, el Director del Instituto Juan de Mariana, Juan Ramón Rallo  ha respondido que si saben que los fondos que consiguieron en 2009 provenían de la industria petrolera, aunque la falta de transparencia acerca de sus donantes sigue estando presente en su web.
También ha sido interesante constatar la falta de transparencia del think tank neoliberal:

En respuesta a mi ironía sobre la transparencia del instituto:
 Juan Ramón Rallo me ofrece una dirección de la página web del Insttuto Juan de Mariana.

OK. Voy a ese enlace. Me lleva a una nueva página donde veo que sólo hay un enlace que apunta a la segunda indicación (aparente) de Rallo.
 En está página encuentro un enlace a Fisher Venture Grant, aparentemente el enlace con la respuesta.

El resto de los enlaces apunta a páginas internas de la web del Instituto. Podéis comprobarlo en el sigiente enlace:
http://www.juandemariana.org/comentario/3482/hubiera/sido/posible/

El enlace en la página web del Juan de Mariana apunta a http://atlasnetwork.org/programs/fisher-venture-grants/winners/ Que es diferente al que me ha ofrecido Rallo:
http://atlasnetwork.org/networknews/2009/04/recipients-of-2009-fisher-venture-grants/ donde efectivamente se anuncia la concesión de una subvención por valor de 100.000 dólares durante un periodo de tres años.
No habría problema si funcionara, pero lleva a una página que no existe.

Cómo se puede observar, es imposible encontrar el enlace que me ha ofrecido Rallo donde se supone que es "claro, sin trabas y sin cortinas de humo" encontrar que el Instituto recibió 100.000 dólares por sus actividades por la "libertad". El presidente, Gabriel Calzada, dice que "Los Fisher Venture Grant son mucho más que dinero". Cristalino.

Para comprobar quién está detras del AtlasNetwork podéis ir a esta página donde se mencionan los fondos proporcionados entre otros por ExxonMobil e Industrias Koch, a estas organizaciones para negar el cambio climático.

http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Atlas_Economic_Research_Foundation

Todo el intercambio de Tweets lo podéis ver en mi TL de Twitter: https://twitter.com/mcuellarb

Etiquetas: , , , ,